首页 GPU对比 NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA P102 100 vs AMD FirePro W8000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:5GB显存的 P102 100 与 4GB显存的 FirePro W8000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA P102 100 的优势
发布时间晚5年8个月
最大睿频1683MHz
更大的显存 (5GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (440.3GB/s 与 176.0GB/s)
多出1408个渲染核心
AMD FirePro W8000 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
P102 100 +233%
10.77 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2012年6月
Mining GPUs
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x4
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1582 MHz
基础频率
-
1683 MHz
最大睿频
-
1376 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

5GB
显存容量
4GB
GDDR5X
显存类型
GDDR5
320bit
显存位宽
256bit
440.3GB/s
显存带宽
176.0GB/s

渲染规格

25
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
3200
流处理器数量
1792
200
纹理单元
112
80
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
0 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

134.6 GPixel/s
像素填充率
28.80 GPixel/s
336.6 GTexel/s
纹理填充率
100.8 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16性能
-
10.77 TFLOPS
FP32性能
3.226 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64性能
806.4 GFLOPS

图形处理器

GP102
GPU型号
Tahiti
GP102-100-A1
GPU规格
Tahiti PRO GL
Pascal
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
28 nm
118亿
晶体管数量
43.13亿
471mm²
芯片面积
352mm²

板卡设计

250W
功耗
225W
600 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策