首页 GPU对比 NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M390X

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R9 M390X

我们比较了两个定位移动平台的GPU:512MB显存的 NVS 2100M 与 4GB显存的 Radeon R9 M390X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA NVS 2100M 的优势
更低的TDP功耗 (11W 与 75W)
AMD Radeon R9 M390X 的优势
发布时间晚5年4个月
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 12.64GB/s)
多出2032个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R9 M390X +7492%
2.961 TFLOPS
VS

基本信息

2010年1月
发布日期
2015年5月
NVS Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
790 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

512MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
12.64GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

2
GPU大核数量
-
-
计算单元数
32
16
流处理器数量
2048
8
纹理单元
128
4
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
32 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

2.140 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
4.280 GTexel/s
纹理填充率
92.54 GTexel/s
-
FP16性能
2.961 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
-
FP64性能
185.1 GFLOPS

图形处理器

GT218
GPU型号
Amethyst
-
GPU规格
Amethyst XT
Tesla 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
2.6亿
晶体管数量
50亿
57mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

11W
功耗
75W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策