Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R7 265
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 Moore Threads MTT S4000 与 2GB显存的 Radeon R7 265 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Moore Threads MTT S4000 的优势
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (768.0GB/s 与 179.2GB/s)
多出7168个渲染核心
AMD Radeon R7 265 的优势
最大睿频925MHz
更低的TDP功耗 (150W 与 450W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Moore Threads MTT S4000
+1197%
24.58 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2014年2月
MUSA-Chunxiao
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1500 MHz
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
925 MHz
2000 MHz
显存频率
1400 MHz
显存
48GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
768.0GB/s
显存带宽
179.2GB/s
渲染规格
64
计算单元数
16
-
-
-
8192
流处理器数量
1024
512
纹理单元
64
512
光栅单元
32
128
张量核心
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
768.0 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
768.0 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16性能
-
24.58 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS
板卡设计
450W
功耗
150W
850 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
MTT Gen 2
GPU型号
Pitcairn
-
GPU规格
Pitcairn PRO
(215-0828062)
MUSA-Chunxiao
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
220亿
晶体管数量
28亿
未知
芯片面积
212mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1
