Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 Moore Threads MTT S2000 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Moore Threads MTT S2000 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada 的优势
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 32GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 448.0GB/s)
多出14080个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 6000 Ada
+755%
91.06 TFLOPS
基本信息
未知
发布日期
2022年12月
MUSA-Chunxiao
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1300 MHz
基础频率
915 MHz
-
最大睿频
2505 MHz
1750 MHz
显存频率
2500 MHz
显存
32GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
384bit
448.0GB/s
显存带宽
960.0GB/s
渲染规格
32
计算单元数
-
-
GPU大核数量
142
4096
流处理器数量
18176
256
纹理单元
568
256
光栅单元
192
-
张量核心
568
-
光追核心
142
-
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
96 MB
-
-
-
理论性能
332.8 GPixel/s
像素填充率
481.0 GPixel/s
332.8 GTexel/s
纹理填充率
1423 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
91.06 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
91.06 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
1423 GFLOPS
板卡设计
150W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
MTT Gen 1
GPU型号
AD102
-
GPU规格
AD102
MUSA-Chunxiao
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
未知
晶体管数量
763亿
未知
芯片面积
609mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.8
