首页 GPU对比 Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M365X

Intel Iris Xe MAX Graphics vs AMD Radeon R9 M365X

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Iris Xe MAX Graphics 与 4GB显存的 Radeon R9 M365X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Iris Xe MAX Graphics 的优势
发布时间晚5年5个月
最大睿频提高78% (1650MHz 与 925MHz)
多出128个渲染核心
AMD Radeon R9 M365X 的优势
更大的显存带宽 (72.00GB/s 与 68.26GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Iris Xe MAX Graphics +114%
2.534 TFLOPS
Radeon R9 M365X
1.184 TFLOPS
VS

基本信息

2020年10月
发布日期
2015年5月
HD Graphics-M
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

300 MHz
基础频率
900 MHz
1650 MHz
最大睿频
925 MHz
2133 MHz
显存频率
1125 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
68.26GB/s
显存带宽
72.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
10
768
流处理器数量
640
48
纹理单元
40
24
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

39.60 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
79.20 GTexel/s
纹理填充率
37.00 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
-
2.534 TFLOPS
FP32性能
1184 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
74.00 GFLOPS

图形处理器

DG1
GPU型号
Tropo
-
GPU规格
Tropo XT
Generation 12.1
架构
GCN 1.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
15亿
95mm²
芯片面积
123mm²

板卡设计

25W
功耗
未知
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策