Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 12900K
我们比较了两个桌面版CPU：24核 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K 与 16核 32GHz Intel Core i9 12900K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。
主要差异
Intel Core Ultra 9 285K 的优势
发布时间晚3年
更强的显卡性能
更高规格的内存(6400 与 4800)
更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 76.8GB/s)
更大的三级缓存 (36MB 与 30MB)
更先进的制程 (3nm 与 10nm)
Intel Core i9 12900K 的优势
更高的性能核基础频率 (32GHz 与 3.7GHz)
评分
基准测试
Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+14%
2318
Intel Core i9 12900K
2028
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+51%
41583
Intel Core i9 12900K
27422
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+28%
3380
Intel Core i9 12900K
2631
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+35%
23087
Intel Core i9 12900K
17004
Cinebench 2024 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+13%
142
Intel Core i9 12900K
125
Cinebench 2024 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+49%
2357
Intel Core i9 12900K
1574
Blender
Intel Core Ultra 9 285K
+55%
656
Intel Core i9 12900K
422
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 9 285K
+21%
5080
Intel Core i9 12900K
4173
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 9 285K
+63%
67744
Intel Core i9 12900K
41390
基本参数
2024年10月
发行日期
2021年10月
Intel
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Arrow Lake
内核架构
Alder Lake
285K
处理器编号
i9-12900K
FCLGA-1851
插槽
LGA-1700
Arc iGPU (4-Cores)
核芯显卡
UHD Graphics 770
Ultra 9(Arrow Lake)
世代
-
封装
-
-
-
3 nm
制程
10 nm
-
-
-
125 W
功耗
125 W
250 W
最大睿频功耗
-
105 °C
峰值工作温度
100°C
TSMC
晶圆厂
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
CPU性能
8
性能核
8
8
性能核线程
16
3.7 GHz
性能核基础频率
3,2 GHz
5.5 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
16
能效核
8
16
能效核线程
8
3.2 GHz
能效核基础频率
2.4 GHz
4.6 GHz
能效核睿频
3.9 GHz
24
总核心数
16
24
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
37
倍频
32x
-
-
-
112 K per core
一级缓存
64 K per core
3 MB per core
二级缓存
14 MB shared
36 MB shared
三级缓存
30 MB shared
是
非锁频
是
-
-
-
-
-
-
1
对称多处理
-
-
-
-
-
-
-
内存参数
DDR5-6400
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
192 GB
最大内存大小
128 GB
2
最大内存通道数
2
102.4 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
是
支持 ECC 内存
是
显卡参数
是
核显芯片
是
300 MHz
显卡基本频率
300 MHz
2000 MHz
显卡最大动态频率
1550 MHz
512
着色器数量
256
32
纹理单元
16
16
光栅处理单元
8
64
执行单元
32
14
功耗
15 W
-
-
-
2 TFLOPS
显卡性能
0.78 TFLOPS
AI加速
-
-
-
-
-
-
