Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K1200

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro K1200

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 4GB显存的 Quadro K1200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚7年

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 80.00GB/s)

多出7680个渲染核心

NVIDIA Quadro K1200 的优势

最大睿频1124MHz

更低的TDP功耗 (45W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +1181%

14.75 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K1200

基本信息

2022年1月

发布日期

2015年1月

Xe Graphics

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1058 MHz

-

最大睿频

1124 MHz

1200 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

80.00GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

512

256

纹理单元

32

128

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

64 KB (per SMM)

8 MB

二级缓存

2 MB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

17.98 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

35.97 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

1151 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

35.97 GFLOPS

图形处理器

DG2-512

GPU型号

GM107

-

GPU规格

GM107-860-A2

Generation 12.7

架构

Maxwell

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

217亿

晶体管数量

18.7亿

406mm²

芯片面积

148mm²

板卡设计

500W

功耗

45W

900 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K610M

6

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound M

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K200M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1800M