Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 2GB显存的 Quadro 2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚11年
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 28.80GB/s)
多出8000个渲染核心
NVIDIA Quadro 2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 500W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M
+3395%
14.75 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
基本信息
2022年1月
发布日期
2011年1月
Xe Graphics
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
900 MHz
显存
16GB
显存容量
2GB
HBM2e
显存类型
DDR3
4096bit
显存位宽
128bit
1229GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
4
8192
流处理器数量
192
256
纹理单元
32
128
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
115.2 GPixel/s
像素填充率
4.400 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
17.60 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
422.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
35.20 GFLOPS
板卡设计
500W
功耗
55W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
-
图形处理器
DG2-512
GPU型号
GF106
-
GPU规格
N12P-Q3
Generation 12.7
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
40 nm
217亿
晶体管数量
11.7亿
406mm²
芯片面积
238mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Shader Model
5.1
