Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100B

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA GRID A100B

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 48GB显存的 GRID A100B 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚1年8个月

多出1280个渲染核心

NVIDIA GRID A100B 的优势

最大睿频1005MHz

更大的显存 (48GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (1866GB/s 与 1229GB/s)

更低的TDP功耗 (400W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +6%

14.75 TFLOPS

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

GRID A100B

基本信息

2022年1月

发布日期

2020年5月

Xe Graphics

产品系列

GRID

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

1005 MHz

1200 MHz

显存频率

1215 MHz

显存

16GB

显存容量

48GB

HBM2e

显存类型

HBM2e

4096bit

显存位宽

6144bit

1229GB/s

显存带宽

1866GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

108

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

6912

256

纹理单元

432

128

光栅单元

192

-

张量核心

432

-

光追核心

-

一级缓存

192 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

48 MB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

434.2 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

55.57 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

图形处理器

DG2-512

GPU型号

GA100

-

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

7 nm

217亿

晶体管数量

542亿

406mm²

芯片面积

826mm²

板卡设计

500W

功耗

400W

900 W

建议电源功率

800 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

6.6

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M5000M

2

AMD Radeon HD 6850 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla D870

6

AMD Instinct MI300X vs Intel Arctic Sound M

7

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100A

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2090

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K340