NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 GRID RTX T10 4 与 16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID RTX T10 4 的优势
发布时间晚1年2个月
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
最大睿频提高25% (1746MHz 与 1395MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 672.0GB/s)
多出256个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID RTX T10 4
9.999 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+34%
13.41 TFLOPS
基本信息
2020年1月
发布日期
2018年11月
GRID
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1065 MHz
基础频率
1200 MHz
1395 MHz
最大睿频
1746 MHz
1750 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
384bit
显存位宽
4096bit
672.0GB/s
显存带宽
1.02TB/s
渲染规格
-
计算单元数
60
56
GPU大核数量
48
3584
流处理器数量
3840
224
纹理单元
240
64
光栅单元
64
448
张量核心
192
56
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
89.28 GPixel/s
像素填充率
111.7 GPixel/s
312.5 GTexel/s
纹理填充率
419.0 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16性能
26.82 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32性能
13.41 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64性能
6.705 TFLOPS
板卡设计
150W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
TU102
GPU型号
Vega 20
TU102-875-A1
GPU规格
Vega 20 GLXT
Turing
架构
GCN 5.1
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
186亿
晶体管数量
132.3亿
754mm²
芯片面积
331mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.8
Shader Model
6.7
