NVIDIA GRID A100B vs Intel Arctic Sound 2T
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 GRID A100B 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID A100B 的优势
最大睿频1005MHz
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 1229GB/s)
更低的TDP功耗 (400W 与 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚8个月
多出768个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GRID A100B
13.89 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
基本信息
2020年5月
发布日期
2021年1月
GRID
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
900 MHz
基础频率
-
1005 MHz
最大睿频
-
1215 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
48GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
6144bit
显存位宽
4096bit
1866GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
-
-
-
108
GPU大核数量
-
6912
流处理器数量
7680
432
纹理单元
240
192
光栅单元
120
432
张量核心
-
-
-
-
192 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
193.0 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
434.2 GTexel/s
纹理填充率
216.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
27.65 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS
板卡设计
400W
功耗
500W
800 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
GA100
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
7 nm
芯片工艺
10 nm
542亿
晶体管数量
80亿
826mm²
芯片面积
190mm²
图形特性
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.5
