NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro M3000M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：32GB显存的 GRID A100A 与 4GB显存的 Quadro M3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GRID A100A 的优势
发布时间晚4年9个月
最大睿频1410MHz
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1.87TB/s 与 160.4GB/s)
多出5888个渲染核心
NVIDIA Quadro M3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 400W)
评分
NVIDIA GRID A100A
NVIDIA Quadro M3000M
基准测试
FP32浮点性能
GRID A100A
+806%
19.49 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
基本信息
2020年5月
发布日期
2015年8月
GRID
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1095 MHz
基础频率
1410 MHz
最大睿频
0
1215 MHz
显存频率
1253 MHz
显存
32GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
6144bit
显存位宽
256bit
1.87TB/s
显存带宽
160.4GB/s
渲染规格
计算单元数
108
GPU大核数量
6912
流处理器数量
1024
432
纹理单元
64
192
光栅单元
32
432
张量核心
光追核心
192 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
32 MB
二级缓存
2 MB
0
三级缓存
0
理论性能
270.7 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
609.1 GTexel/s
纹理填充率
67.20 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16性能
19.49 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS
板卡设计
400W
功耗
75W
800 W
建议电源功率
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
GA100
GPU型号
GM204
GPU规格
N16E-Q1-A1
Ampere
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
542亿
晶体管数量
52亿
826mm²
芯片面积
398mm²
图形特性
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
Shader Model
6.4
