首页 GPU对比 NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:12GB显存的 GeForce RTX 4070 AD103 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 的优势
发布时间晚15年4个月
最大睿频2475MHz
更大的显存带宽 (504.2GB/s 与 111.9GB/s)
多出5672个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的优势
更低的TDP功耗 (171W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce RTX 4070 AD103 +5338%
29.15 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2024年3月
发布日期
2008年11月
GeForce 40
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1920 MHz
基础频率
-
2475 MHz
最大睿频
-
1313 MHz
显存频率
999 MHz

显存

12GB
显存容量
896MB
GDDR6X
显存类型
GDDR3
192bit
显存位宽
448bit
504.2GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

46
GPU大核数量
27
-
计算单元数
-
5888
流处理器数量
216
184
纹理单元
72
64
光栅单元
28
184
张量核心
-
46
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
36 MB
二级缓存
224 KB

理论性能

158.4 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
455.4 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16性能
-
29.15 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

图形处理器

AD103
GPU型号
GT200B
AD103-175-K1-A1
GPU规格
G200-103-B2
Ada Lovelace
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
55 nm
459亿
晶体管数量
14亿
379mm²
芯片面积
470mm²

板卡设计

200W
功耗
171W
550 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策