NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 130W)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚4年4个月
最大睿频提高31% (2175MHz 与 1665MHz)
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 128.1GB/s)
多出5248个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+795%
26.73 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3566
RTX 4000 Ada Generation
+302%
14340
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650
1606
RTX 4000 Ada Generation
+317%
6708
基本信息
2019年4月
发布日期
2023年8月
GeForce 16
产品系列
Workstation Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1485 MHz
基础频率
1500 MHz
1665 MHz
最大睿频
2175 MHz
2001 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
160bit
128.1GB/s
显存带宽
360.0GB/s
渲染规格
-
-
-
14
GPU大核数量
48
896
流处理器数量
6144
56
纹理单元
192
32
光栅单元
64
-
张量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
53.28 GPixel/s
像素填充率
139.2 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
417.6 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
26.73 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
26.73 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
417.6 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
130W
250 W
建议电源功率
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
TU117
GPU型号
AD104
TU117-300-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
358亿
200mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.8
