NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon PRO W7800 48 GB
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 48GB显存的 Radeon PRO W7800 48 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 281W)
AMD Radeon PRO W7800 48 GB 的优势
发布时间晚4年
最大睿频提高52% (2525MHz 与 1665MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 128.1GB/s)
多出3584个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon PRO W7800 48 GB
+1416%
45.25 TFLOPS
基本信息
2019年4月
发布日期
2023年4月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1485 MHz
基础频率
1895 MHz
1665 MHz
最大睿频
2525 MHz
2001 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
128.1GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
70
14
GPU大核数量
-
896
流处理器数量
4480
56
纹理单元
280
32
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
70
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
1024 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
53.28 GPixel/s
像素填充率
323.2 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
707.0 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
90.50 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
45.25 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
1414 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
281W
250 W
建议电源功率
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
TU117
GPU型号
Navi 31
TU117-300-A1
GPU规格
Navi 31
Turing
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
577亿
200mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.8
