首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro RG220

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 512MB显存的 FirePro RG220 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
发布时间晚8年11个月
最大睿频1665MHz
更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 51.20GB/s)
多出816个渲染核心
AMD FirePro RG220 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 +3630%
2.984 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
发布日期
2010年5月
GeForce 16
产品系列
FirePro RG
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1485 MHz
基础频率
-
1665 MHz
最大睿频
-
2001 MHz
显存频率
800 MHz

显存

4GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
128.1GB/s
显存带宽
51.20GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
1
896
流处理器数量
80
56
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
-

理论性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
4.000 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
-
2.984 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

TU117
GPU型号
M93
TU117-300-A1
GPU规格
-
Turing
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
55 nm
47亿
晶体管数量
2.42亿
200mm²
芯片面积
73mm²

板卡设计

75W
功耗
35W
250 W
建议电源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DMS-59
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策