首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ vs AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 GeForce 9800 GTX 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ 的优势
发布时间晚7个月
更大的显存带宽 (70.40GB/s 与 63.55GB/s)
更低的TDP功耗 (141W 与 150W)
AMD FireStream 9250 的优势
更大的显存 (1024GB 与 512GB)
多出672个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
FireStream 9250 +112%
1 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
发布日期
2008年6月
GeForce 9
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1100 MHz
显存频率
993 MHz

显存

512MB
显存容量
1024MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
256bit
70.40GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
-
-
计算单元数
10
128
流处理器数量
800
64
纹理单元
40
16
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
64 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

11.81 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
47.23 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
470.0 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
-
FP64性能
200.0 GFLOPS

图形处理器

G92B
GPU型号
RV770
G92-420-B1
GPU规格
RV770 PRO
Tesla
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
55 nm
7.54亿
晶体管数量
9.56亿
260mm²
芯片面积
256mm²

板卡设计

141W
功耗
150W
300 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x S-Video
输出接口
1x DVI
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策