NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 GeForce 920M 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA GeForce 920M 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的优势
发布时间晚5年1个月
最大睿频1200MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出640个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+235%
2.458 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce 920M
326
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+866%
3150
3DMark Time Spy Extreme
GeForce 920M
85
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+1581%
1429
基本信息
2015年3月
发布日期
2020年4月
GeForce 900M
产品系列
GeForce 16 Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1035 MHz
-
最大睿频
1200 MHz
900 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
2GB
显存容量
4GB
DDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
14.40GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
16
384
流处理器数量
1024
32
纹理单元
64
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-
理论性能
7.632 GPixel/s
像素填充率
38.40 GPixel/s
30.53 GTexel/s
纹理填充率
76.80 GTexel/s
-
FP16性能
4.915 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32性能
2.458 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64性能
76.80 GFLOPS
板卡设计
33W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None
图形处理器
GK208B
GPU型号
TU117
N16V-GM
GPU规格
N18P-G62
Kepler 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
10.2亿
晶体管数量
47亿
87mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
