首页 GPU对比 NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400M G vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:256MB显存的 GeForce 8400M G 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce 8400M G 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚15年10个月
最大睿频2115MHz
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 6.400GB/s)
多出3064个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +99823%
12.99 TFLOPS
VS

基本信息

2007年5月
发布日期
2023年3月
GeForce 8M
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1635 MHz
-
最大睿频
2115 MHz
400 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

256MB
显存容量
8GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
6.400GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

1
GPU大核数量
24
-
计算单元数
-
8
流处理器数量
3072
8
纹理单元
96
4
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
-
一级缓存
128 KB (per SM)
16 KB
二级缓存
12 MB

理论性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
3.200 GTexel/s
纹理填充率
203.0 GTexel/s
-
FP16性能
12.99 TFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
-
FP64性能
203.0 GFLOPS

图形处理器

G86
GPU型号
AD107
NB8M-SE
GPU规格
-
Tesla
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
5 nm
2.1亿
晶体管数量
189亿
127mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

10W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策