AMD FireStream 9350 vs ATI FirePro V3800
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9350 与 512MB显存的 FirePro V3800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9350 的优势
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出1040个渲染核心
ATI FirePro V3800 的优势
更低的TDP功耗 (43W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9350
+287%
2.016 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
基本信息
2010年6月
发布日期
2010年4月
FireStream
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
显存频率
900 MHz
显存
2GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
128.0GB/s
显存带宽
14.40GB/s
渲染规格
18
计算单元数
5
-
-
-
1440
流处理器数量
400
72
纹理单元
20
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
22.40 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
13.00 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32性能
520.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
150W
功耗
43W
450 W
建议电源功率
200 W
1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
Cypress
GPU型号
Redwood
Cypress PRO GL
GPU规格
Redwood PRO GL
TeraScale 2
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
21.54亿
晶体管数量
6.27亿
334mm²
芯片面积
104mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
5.0
