AMD FireStream 9270 vs NVIDIA NVS 310
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 512MB显存的 NVS 310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9270 的优势
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 14.00GB/s)
多出752个渲染核心
NVIDIA NVS 310 的优势
发布时间晚3年7个月
更低的TDP功耗 (20W 与 160W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9270
+1100%
1.2 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
基本信息
2008年11月
发布日期
2012年6月
FireStream
产品系列
NVS
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
875 MHz
显存
2GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
115.2GB/s
显存带宽
14.00GB/s
渲染规格
10
计算单元数
-
-
GPU大核数量
1
800
流处理器数量
48
40
纹理单元
8
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
12.00 GPixel/s
像素填充率
1.046 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
4.184 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
100.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
8.368 GFLOPS
板卡设计
160W
功耗
20W
450 W
建议电源功率
200 W
1x DVI
输出接口
2x DisplayPort
2x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV770
GPU型号
GF119
RV770 XT
GPU规格
GF119-825-A1
TeraScale
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
40 nm
9.56亿
晶体管数量
2.92亿
256mm²
芯片面积
79mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Shader Model
5.1
