AMD FireStream 9270 vs AMD FireStream 9350
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9270 与 2GB显存的 FireStream 9350 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9350 的优势
发布时间晚1年7个月
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出640个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 160W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
FireStream 9350
+68%
2.016 TFLOPS
基本信息
2008年11月
发布日期
2010年6月
FireStream
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
115.2GB/s
显存带宽
128.0GB/s
渲染规格
10
计算单元数
18
-
-
-
800
流处理器数量
1440
40
纹理单元
72
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
12.00 GPixel/s
像素填充率
22.40 GPixel/s
30.00 GTexel/s
纹理填充率
50.40 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32性能
2.016 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64性能
403.2 GFLOPS
板卡设计
160W
功耗
150W
450 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
输出接口
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
RV770
GPU型号
Cypress
RV770 XT
GPU规格
Cypress PRO GL
TeraScale
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
40 nm
9.56亿
晶体管数量
21.54亿
256mm²
芯片面积
334mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
5.0
