AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce GT 220
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FireStream 9250 与 1024MB显存的 GeForce GT 220 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9250 的优势
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 22.40GB/s)
多出752个渲染核心
NVIDIA GeForce GT 220 的优势
发布时间晚1年7个月
更低的TDP功耗 (58W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9250
+594%
1 TFLOPS
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
基本信息
2008年6月
发布日期
2010年1月
FireStream
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
993 MHz
显存频率
700 MHz
显存
1024MB
显存容量
1024MB
GDDR3
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
128bit
63.55GB/s
显存带宽
22.40GB/s
渲染规格
10
计算单元数
-
-
GPU大核数量
6
800
流处理器数量
48
40
纹理单元
24
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
64 KB
-
-
-
理论性能
10.00 GPixel/s
像素填充率
4.800 GPixel/s
25.00 GTexel/s
纹理填充率
14.40 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32性能
144.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
150W
功耗
58W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
输出接口
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
1x 6-pin
电源接口
-
图形处理器
RV770
GPU型号
G94
RV770 PRO
GPU规格
-
TeraScale
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
65 nm
9.56亿
晶体管数量
5.05亿
256mm²
芯片面积
240mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0
