AMD FireStream 9170 vs NVIDIA H200 NVL
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9170 与 141GB显存的 H200 NVL 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FireStream 9170 的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 600W)
NVIDIA H200 NVL 的优势
发布时间晚17年
最大睿频1785MHz
更大的显存 (141GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (4.89TB/s 与 51.33GB/s)
多出16576个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
H200 NVL
+12036%
60.32 TFLOPS
基本信息
2007年11月
发布日期
2024年11月
FireStream
产品系列
Server Hopper
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1365 MHz
-
最大睿频
1785 MHz
802 MHz
显存频率
1593 MHz
显存
2GB
显存容量
141GB
GDDR3
显存类型
HBM3e
256bit
显存位宽
6144bit
51.33GB/s
显存带宽
4.89TB/s
渲染规格
4
计算单元数
-
-
GPU大核数量
132
320
流处理器数量
16896
16
纹理单元
528
16
光栅单元
24
-
张量核心
528
-
-
-
-
一级缓存
256 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
50 MB
-
-
-
理论性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
42.84 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
942.5 GTexel/s
-
FP16性能
241.3 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
60.32 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
30.16 TFLOPS
板卡设计
105W
功耗
600W
300 W
建议电源功率
1000 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
RV670
GPU型号
GH100
-
-
-
TeraScale
架构
Hopper
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
5 nm
6.66亿
晶体管数量
800亿
192mm²
芯片面积
814mm²
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
4.1
Shader Model
N/A
