首页 GPU对比 AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon R9 M295X

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon R9 M295X

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro W5170M 与 4GB显存的 Radeon R9 M295X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W5170M 的优势
最大睿频925MHz
AMD Radeon R9 M295X 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 72.00GB/s)
多出1408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon R9 M295X +150%
2.961 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2014年11月
FirePro Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
925 MHz
最大睿频
-
1125 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
72.00GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
10
计算单元数
32
640
流处理器数量
2048
40
纹理单元
128
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
23.14 GPixel/s
37.00 GTexel/s
纹理填充率
92.54 GTexel/s
-
FP16性能
2.961 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32性能
2.961 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64性能
185.1 GFLOPS

图形处理器

Tropo
GPU型号
Amethyst
Tropo XT
GPU规格
Amethyst XT
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
50亿
123mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

未知
功耗
250W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策