ATI FirePro V9800 vs NVIDIA CMP 170HX

VS

ATI FirePro V9800 NVIDIA CMP 170HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro V9800 与 16GB显存的 CMP 170HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势

发布时间晚11年

最大睿频1410MHz

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1493GB/s 与 147.2GB/s)

多出2880个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

CMP 170HX +364%

12.63 TFLOPS

FirePro V9800

VS

CMP 170HX

基本信息

2010年9月

发布日期

2021年9月

FirePro

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x4

时钟速度

-

基础频率

1140 MHz

-

最大睿频

1410 MHz

1150 MHz

显存频率

1458 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

4096bit

147.2GB/s

显存带宽

1493GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

70

20

计算单元数

-

1600

流处理器数量

4480

80

纹理单元

280

32

光栅单元

128

-

张量核心

280

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一级缓存

192 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

180.5 GPixel/s

68.00 GTexel/s

纹理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

50.53 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64性能

6.317 TFLOPS

图形处理器

Cypress

GPU型号

GA100

Cypress XT GL

GPU规格

GA100-105F-A1

TeraScale 2

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

7 nm

21.54亿

晶体管数量

542亿

334mm²

芯片面积

826mm²

板卡设计

250W

功耗

250W

600 W

建议电源功率

600 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 350X OEM vs ATI FirePro V9800

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs ATI FirePro V9800

3

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FirePro V9800

5

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 5500 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V9800

8

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA A16 PCIe

9

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM