ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

ATI FirePro V8700 AMD Radeon R7 450 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V8700 与 2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V8700的优势

更大的显存带宽 (108.8GB/s 与 72.00GB/s)

多出288个渲染核心

AMD Radeon R7 450 OEM的优势

发布时间晚7年9个月

更大的显存 (2GB 与 1GB)

更低的TDP功耗 (65W 与 151W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V8700 +26%

1.2 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon R7 450 OEM

基本信息

2008年9月

发布日期

2016年6月

FirePro

产品系列

Arctic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

850 MHz

显存频率

1125 MHz

显存

1024MB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

108.8 GB/s

显存带宽

72.00 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

10

计算单元数

8

800

流处理器数量

512

40

纹理单元

32

16

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

12.00 GPixel/s

像素填充率

14.80 GPixel/s

30.00 GTexel/s

纹理填充率

29.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

1200 GFLOPS

FP32性能

947.2 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64性能

59.20 GFLOPS

图形处理器

RV770

GPU型号

Cape Verde

RV770 XT (215-0669049)

GPU规格

Cape Verde PRO2

TeraScale

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

55 nm

芯片工艺

28 nm

9亿

晶体管数量

15亿

256mm²

芯片面积

123mm²

板卡设计

151W

功耗

65W

450 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

电源接口

None

图形特性

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.5 (5.1)

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs ATI FirePro V8700

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI FirePro V8700

3

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V8700

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs ATI FirePro V8700

6

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon PRO W7600

7

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

ATI FirePro V8700 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

ATI FirePro V8700 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon RX 460 1024SP