首页 GPU对比 ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 350X OEM

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R7 350X OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro V7800 与 4GB显存的 Radeon R7 350X OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7800的优势
更大的显存带宽 (128.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出1056个渲染核心
AMD Radeon R7 350X OEM的优势
发布时间晚5年1个月
最大睿频 1050MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (65W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V7800 +150%
2.016 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
发布日期
2015年5月
FirePro
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1050 MHz
1000 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
128.0 GB/s
显存带宽
32.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
18
计算单元数
6
1440
流处理器数量
384
72
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

22.40 GPixel/s
像素填充率
8.400 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
25.20 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.016 TFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64性能
50.40 GFLOPS

图形处理器

Cypress
GPU型号
Oland
Cypress PRO GL
GPU规格
Oland XT (215-0837000)
TeraScale 2
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
21亿
晶体管数量
9亿
334mm²
芯片面积
77mm²

板卡设计

150W
功耗
65W
450 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
电源接口
None

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策