首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 FirePro S10000 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 的优势
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出896个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚7年8个月
最大睿频提高67% (1590MHz 与 950MHz)
更大的显存 (4GB 与 3GB)
更低的TDP功耗 (80W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 +19%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
2020年7月
FirePro
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
1410 MHz
950 MHz
最大睿频
1590 MHz
1250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

3GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
128bit
240.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
896
112
纹理单元
56
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
768 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
TU116
Zaphod
GPU规格
TU116-150-KA-A1
GCN 1.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
43.13亿
晶体管数量
66亿
352mm²
芯片面积
284mm²

板卡设计

375W
功耗
80W
750 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策