首页 GPU对比 AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7720 OEM

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7720 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 FirePro S10000 Passive 与 1024MB显存的 Radeon HD 7720 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S10000 Passive 的优势
最大睿频950MHz
更大的显存 (3GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 134.4GB/s)
多出992个渲染核心
AMD Radeon HD 7720 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 375W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S10000 Passive +153%
3.405 TFLOPS
Radeon HD 7720 OEM
1.344 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
发布日期
2013年3月
FirePro
产品系列
Southern Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

825 MHz
基础频率
-
950 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
1050 MHz

显存

3GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
240.0GB/s
显存带宽
134.4GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
10
1792
流处理器数量
800
112
纹理单元
40
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
768 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
26.88 GPixel/s
106.4 GTexel/s
纹理填充率
33.60 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.405 TFLOPS
FP32性能
1344 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Tahiti
GPU型号
Barts
Tahiti PRO GL
GPU规格
Barts LE (215-0798002)
GCN 1.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
43.13亿
晶体管数量
17亿
352mm²
芯片面积
255mm²

板卡设计

375W
功耗
150W
750 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
电源接口
-

图形特性

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策