首页 GPU对比 AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 FirePro M8900 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 4170 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro M8900 的优势
更大的显存带宽 (115.2GB/s 与 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频1201MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
多出64个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon Pro WX 4170 Mobile +88%
2.46 TFLOPS
VS

基本信息

2011年4月
发布日期
2017年3月
FirePro Mobile
产品系列
Radeon Pro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1002 MHz
-
最大睿频
1201 MHz
900 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
115.2GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
12
计算单元数
16
960
流处理器数量
1024
48
纹理单元
64
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

21.76 GPixel/s
像素填充率
19.22 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
76.86 GTexel/s
-
FP16性能
2.460 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
2.460 TFLOPS
-
FP64性能
153.7 GFLOPS

图形处理器

Blackcomb
GPU型号
Baffin
Blackcomb XT GL
GPU规格
Baffin XT
TeraScale 2
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
40 nm
芯片工艺
14 nm
17亿
晶体管数量
30亿
212mm²
芯片面积
123mm²

板卡设计

75W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策