AMD FirePro M8900 vs Intel Arc Pro A60M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 FirePro M8900 与 8GB显存的 Arc Pro A60M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M8900 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 95W)
Intel Arc Pro A60M 的优势
发布时间晚12年2个月
最大睿频1300MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出1088个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Arc Pro A60M
+307%
5.325 TFLOPS
基本信息
2011年4月
发布日期
2023年6月
FirePro Mobile
产品系列
Alchemist
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1300 MHz
900 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
115.2GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
12
计算单元数
-
-
-
-
960
流处理器数量
2048
48
纹理单元
128
32
光栅单元
64
-
张量核心
256
-
光追核心
16
8 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
21.76 GPixel/s
像素填充率
83.20 GPixel/s
32.64 GTexel/s
纹理填充率
166.4 GTexel/s
-
FP16性能
10.65 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32性能
5.325 TFLOPS
-
-
-
板卡设计
75W
功耗
95W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-
图形处理器
Blackcomb
GPU型号
DG2-256
Blackcomb XT GL
GPU规格
ACM-G12
TeraScale 2
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
6 nm
17亿
晶体管数量
未知
212mm²
芯片面积
未知
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.6
