AMD FirePro M3900 vs NVIDIA NVS 5200M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 FirePro M3900 与 1024MB显存的 NVS 5200M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD FirePro M3900 的优势
多出64个渲染核心
更低的TDP功耗 (20W 与 25W)
NVIDIA NVS 5200M 的优势
发布时间晚1年8个月
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
基本信息
2010年10月
发布日期
2012年6月
FirePro Mobile
产品系列
NVS Mobile
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM
时钟速度
-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
900 MHz
显存
1024MB
显存容量
1024MB
GDDR3
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
64bit
14.40GB/s
显存带宽
14.40GB/s
渲染规格
2
计算单元数
-
-
GPU大核数量
2
160
流处理器数量
96
8
纹理单元
16
4
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
128 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
3.000 GPixel/s
像素填充率
2.500 GPixel/s
6.000 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
-
FP64性能
20.00 GFLOPS
板卡设计
20W
功耗
25W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-
图形处理器
Seymour
GPU型号
GF117
Seymour GL
GPU规格
N13M-NS1
TeraScale 2
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
3.7亿
晶体管数量
5.85亿
67mm²
芯片面积
116mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Shader Model
5.1
