AMD FirePro A320 vs Intel Iris Plus Graphics 645
我们比较了两个定位集成显卡的GPU：0System Shared显存的 FirePro A320 与 0System Shared显存的 Iris Plus Graphics 645 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Iris Plus Graphics 645 的优势
发布时间晚7年4个月
最大睿频提高10% (1050MHz 与 955MHz)
更低的TDP功耗 (15W 与 100W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Iris Plus Graphics 645
+9%
0.806 TFLOPS
基本信息
2012年6月
发布日期
2019年10月
Trinity
产品系列
HD Graphics-M
集成
类型
集成
PCIe 2.0 x16
总线接口
Ring Bus
时钟速度
800 MHz
基础频率
300 MHz
955 MHz
最大睿频
1050 MHz
System Shared
显存频率
System Shared
显存
System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent
渲染规格
6
计算单元数
-
-
-
-
384
流处理器数量
384
24
纹理单元
48
8
光栅单元
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理论性能
7.640 GPixel/s
像素填充率
6.300 GPixel/s
22.92 GTexel/s
纹理填充率
50.40 GTexel/s
-
FP16性能
1.613 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
-
FP64性能
201.6 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
15W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-
图形处理器
Devastator
GPU型号
Coffee Lake GT3e
A320
GPU规格
-
TeraScale 3
架构
Generation 9.5
TSMC
芯片厂
Intel
32 nm
芯片工艺
14 nm+++
13.03亿
晶体管数量
未知
246mm²
芯片面积
未知
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4
