首页 GPU对比 AMD FirePro A320 vs Intel Arc Graphics 24EU

AMD FirePro A320 vs Intel Arc Graphics 24EU

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 FirePro A320 与 0System Shared显存的 Arc Graphics 24EU 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro A320 的优势
多出192个渲染核心
Intel Arc Graphics 24EU 的优势
发布时间晚12年4个月
最大睿频提高109% (2000MHz 与 955MHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Arc Graphics 24EU +4%
0.768 TFLOPS

基本信息

2012年6月
发布日期
2024年10月
Trinity
产品系列
HD Graphics
集成
类型
集成
PCIe 2.0 x16
总线接口
Ring Bus

时钟速度

800 MHz
基础频率
300 MHz
955 MHz
最大睿频
2000 MHz
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

6
计算单元数
-
-
-
-
384
流处理器数量
192
24
纹理单元
12
8
光栅单元
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理论性能

7.640 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
22.92 GTexel/s
纹理填充率
24.00 GTexel/s
-
FP16性能
1.536 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32性能
768.0 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

100W
功耗
65W
-
-
-
No outputs
输出接口
Motherboard Dependent
-
-
-

图形处理器

Devastator
GPU型号
Arrow Lake
A320
GPU规格
-
TeraScale 3
架构
Xe2-LPG
TSMC
芯片厂
TSMC
32 nm
芯片工艺
3 nm
13.03亿
晶体管数量
178亿
246mm²
芯片面积
243mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net