ATI FirePro 2460 Multi View vs AMD Radeon R9 Nano
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro 2460 Multi View 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FirePro 2460 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (17W 与 175W)
AMD Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚5年4个月
更大的显存 (4GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出4016个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Radeon R9 Nano
+10140%
8.192 TFLOPS
基本信息
2010年4月
发布日期
2015年8月
FirePro Multi-View
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
500 MHz
显存
512MB
显存容量
4GB
DDR3
显存类型
HBM
256bit
显存位宽
4096bit
32.00GB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
1
计算单元数
64
-
-
-
80
流处理器数量
4096
8
纹理单元
256
4
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.192 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
-
FP64性能
512.0 GFLOPS
板卡设计
17W
功耗
175W
200 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.1
输出接口
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
Cedar
GPU型号
Fiji
Cedar GL
GPU规格
Fiji XT CA
(215-0862120)
TeraScale 2
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
2.92亿
晶体管数量
89亿
59mm²
芯片面积
596mm²
图形特性
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.3
