首页 GPU对比 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频925MHz
更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 6.400GB/s)
多出984个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP +5818%
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
发布日期
2015年3月
FirePro Multi-View
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x1
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
925 MHz
400 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

256MB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
6.400GB/s
显存带宽
153.6GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
2
计算单元数
16
40
流处理器数量
1024
4
纹理单元
64
4
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
512 KB

理论性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
1.600 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
-
FP16性能
-
32.00 GFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
-
FP64性能
118.4 GFLOPS

图形处理器

RV620
GPU型号
Pitcairn
RC620 PRO
GPU规格
Pitcairn PRO (215-0828062)
TeraScale
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
1.81亿
晶体管数量
28亿
67mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

32W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
1x VHDCI
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策