ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 285X
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 FireMV 2250 与 3GB显存的 Radeon R9 285X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FireMV 2250 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 200W)
AMD Radeon R9 285X 的优势
更大的显存 (3GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 12.80GB/s)
多出2048个渲染核心
评分
基本信息
2007年1月
发布日期
未知
FireMV Multi-View
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
1375 MHz
显存
256MB
显存容量
3GB
DDR2
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
12.80GB/s
显存带宽
264.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
32
-
-
-
-
流处理器数量
2048
4
纹理单元
128
4
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
768 KB
-
-
-
理论性能
2.400 GPixel/s
像素填充率
32.06 GPixel/s
2.400 GTexel/s
纹理填充率
128.3 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
4.104 TFLOPS
-
-
-
板卡设计
32W
功耗
200W
200 W
建议电源功率
550 W
1x S-Video
1x DMS-59
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
RV516
GPU型号
Tonga
-
GPU规格
Tonga XT
(215-0851313)
R500
架构
GCN 3.0
UMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
28 nm
1.07亿
晶体管数量
50亿
100mm²
芯片面积
366mm²
图形特性
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Shader Model
6.3
