首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Max 1550 vs Intel Arctic Sound 2T

Intel Data Center GPU Max 1550 vs Intel Arctic Sound 2T

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Data Center GPU Max 1550 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Max 1550 的优势
发布时间晚2年
最大睿频1600MHz
更大的显存 (128GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 1229GB/s)
多出8704个渲染核心
Intel Arctic Sound 2T 的优势
更低的TDP功耗 (500W 与 600W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Max 1550 +279%
52.43 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
发布日期
2021年1月
Data Center GPU
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
1600 MHz
最大睿频
-
1600 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

128GB
显存容量
16GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
8192bit
显存位宽
4096bit
3277GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
16384
流处理器数量
7680
1024
纹理单元
240
0
光栅单元
120
1024
张量核心
-
128
光追核心
-
64 KB (per EU)
一级缓存
-
408 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
1638 GTexel/s
纹理填充率
216.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
27.65 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS

图形处理器

Ponte Vecchio
GPU型号
Arctic Sound
-
GPU规格
-
Generation 12.5
架构
Generation 12.5
Intel
芯片厂
Intel
10 nm
芯片工艺
10 nm
1000亿
晶体管数量
80亿
1280mm²
芯片面积
190mm²

板卡设计

600W
功耗
500W
1000 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策