NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA CMP 50HX NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 50HX 的优势

发布时间晚12年7个月

最大睿频1545MHz

更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 111.9GB/s)

多出3368个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的优势

更低的TDP功耗 (171W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 50HX +1965%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

基本信息

2021年6月

发布日期

2008年11月

Mining GPUs

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1350 MHz

基础频率

-

1545 MHz

最大睿频

-

1750 MHz

显存频率

999 MHz

显存

10GB

显存容量

896MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

320bit

显存位宽

448bit

560.0GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

27

-

计算单元数

-

3584

流处理器数量

216

192

纹理单元

72

80

光栅单元

28

448

张量核心

-

56

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

-

5 MB

二级缓存

224 KB

理论性能

123.6 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

296.6 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16性能

-

11.07 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

图形处理器

TU102

GPU型号

GT200B

TU102-100-A1

GPU规格

G200-103-B2

Turing

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

55 nm

186亿

晶体管数量

14亿

754mm²

芯片面积

470mm²

板卡设计

250W

功耗

171W

600 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

Shader Model

4.0