Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20m

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Tesla K20m

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 5GB显存的 Tesla K20m 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚8年

更大的显存 (16GB 与 5GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 208.0GB/s)

多出5184个渲染核心

NVIDIA Tesla K20m 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T +292%

13.82 TFLOPS

Tesla K20m

3.524 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Tesla K20m

基本信息

2021年1月

发布日期

2013年1月

Xe Graphics

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1200 MHz

显存频率

1300 MHz

显存

16GB

显存容量

5GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

320bit

1229GB/s

显存带宽

208.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

7680

流处理器数量

2496

240

纹理单元

208

120

光栅单元

40

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per SMX)

8 MB

二级缓存

1280 KB

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

36.71 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

146.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

3.524 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

1175 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GK110

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Kepler

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

80亿

晶体管数量

70.8亿

190mm²

芯片面积

561mm²

板卡设计

500W

功耗

225W

900 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M6 8Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA A10M

4

NVIDIA A10G vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

6

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA Tesla T4 vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA L4

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 5000