Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P620

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro P620

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 2GB显存的 Quadro P620 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚2年11个月

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 80.13GB/s)

多出7168个渲染核心

NVIDIA Quadro P620 的优势

最大睿频1354MHz

更低的TDP功耗 (40W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T +897%

13.82 TFLOPS

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro P620

基本信息

2021年1月

发布日期

2018年2月

Xe Graphics

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1266 MHz

-

最大睿频

1354 MHz

1200 MHz

显存频率

1252 MHz

显存

16GB

显存容量

2GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

80.13GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

4

-

计算单元数

-

7680

流处理器数量

512

240

纹理单元

32

120

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

48 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

21.66 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

43.33 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

21.66 GFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32性能

1386 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

43.33 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GP107

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Pascal

Intel

芯片厂

Samsung

10 nm

芯片工艺

14 nm

80亿

晶体管数量

33亿

190mm²

芯片面积

132mm²

板卡设计

500W

功耗

40W

900 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100

6

NVIDIA L4 vs Intel Arctic Sound 2T

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla T10

8

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Instinct MI300A

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M6

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 8000