Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

Intel Arc Pro A40 NVIDIA GeForce GTX 260

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc Pro A40 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A40 的优势

发布时间晚14年2个月

最大睿频1700MHz

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 111.9GB/s)

多出832个渲染核心

更低的TDP功耗 (50W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A40 +629%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

GeForce GTX 260

基本信息

2022年8月

发布日期

2008年6月

Alchemist

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1500 MHz

基础频率

-

1700 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

999 MHz

显存

6GB

显存容量

896MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

96bit

显存位宽

448bit

192.0GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

24

-

计算单元数

-

1024

流处理器数量

192

64

纹理单元

64

32

光栅单元

28

-

张量核心

-

8

光追核心

-

一级缓存

-

4 MB

二级缓存

224 KB

理论性能

54.40 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

108.8 GTexel/s

纹理填充率

36.86 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16性能

-

3.482 TFLOPS

FP32性能

476.9 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64性能

59.62 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

GT200

ACM-G11

GPU规格

G200-100-A2

Generation 12.7

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

65 nm

72亿

晶体管数量

14亿

157mm²

芯片面积

576mm²

板卡设计

50W

功耗

182W

250 W

建议电源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

2x DVI 1x S-Video

None

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Shader Model

4.0