Intel Arc Pro A40 vs AMD FirePro D300

VS

Intel Arc Pro A40 AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc Pro A40 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A40 的优势

发布时间晚8年7个月

最大睿频1700MHz

更大的显存 (6GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 162.6GB/s)

更低的TDP功耗 (50W 与 150W)

AMD FirePro D300 的优势

多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A40 +60%

3.482 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

FirePro D300

基本信息

2022年8月

发布日期

2014年1月

Alchemist

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1500 MHz

基础频率

-

1700 MHz

最大睿频

-

2000 MHz

显存频率

1270 MHz

显存

6GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

96bit

显存位宽

256bit

192.0GB/s

显存带宽

162.6GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

20

1024

流处理器数量

1280

64

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

8

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

54.40 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

108.8 GTexel/s

纹理填充率

68.00 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16性能

-

3.482 TFLOPS

FP32性能

2.176 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64性能

136.0 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Pitcairn

ACM-G11

GPU规格

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Generation 12.7

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

72亿

晶体管数量

28亿

157mm²

芯片面积

212mm²

板卡设计

50W

功耗

150W

250 W

建议电源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

4x DisplayPort 1.2

None

电源接口

-

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1