首页 GPU对比 Intel Arc Graphics 24EU vs AMD FirePro A320

Intel Arc Graphics 24EU vs AMD FirePro A320

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 Arc Graphics 24EU 与 0System Shared显存的 FirePro A320 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Graphics 24EU 的优势
发布时间晚12年4个月
最大睿频提高109% (2000MHz 与 955MHz)
更低的TDP功耗 (65W 与 100W)
AMD FirePro A320 的优势
多出192个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc Graphics 24EU +4%
0.768 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS

基本信息

2024年10月
发布日期
2012年6月
HD Graphics
产品系列
Trinity
集成
类型
集成
Ring Bus
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

300 MHz
基础频率
800 MHz
2000 MHz
最大睿频
955 MHz
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

-
计算单元数
6
-
-
-
192
流处理器数量
384
12
纹理单元
24
6
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理论性能

12.00 GPixel/s
像素填充率
7.640 GPixel/s
24.00 GTexel/s
纹理填充率
22.92 GTexel/s
1.536 TFLOPS
FP16性能
-
768.0 GFLOPS
FP32性能
733.4 GFLOPS
-
-
-

板卡设计

65W
功耗
100W
-
-
-
Motherboard Dependent
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

Arrow Lake
GPU型号
Devastator
-
GPU规格
A320
Xe2-LPG
架构
TeraScale 3
TSMC
芯片厂
TSMC
3 nm
芯片工艺
32 nm
178亿
晶体管数量
13.03亿
243mm²
芯片面积
246mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
Shader Model
5.0
© 2025 - TopCPU.net