Intel Arc A310 vs AMD FirePro S9050

VS

Intel Arc A310 AMD FirePro S9050

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A310 与 12GB显存的 FirePro S9050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A310 的优势

发布时间晚8年2个月

最大睿频1750MHz

更低的TDP功耗 (30W 与 225W)

AMD FirePro S9050 的优势

更大的显存 (12GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 124.0GB/s)

多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S9050 +20%

3.226 TFLOPS

Arc A310

VS

FirePro S9050

基本信息

2022年10月

发布日期

2014年8月

Alchemist

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1750 MHz

基础频率

-

1750 MHz

最大睿频

-

1937 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

4GB

显存容量

12GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

384bit

124.0GB/s

显存带宽

264.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

28

768

流处理器数量

1792

32

纹理单元

112

16

光栅单元

32

96

张量核心

-

6

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

768 KB

理论性能

28.00 GPixel/s

像素填充率

28.80 GPixel/s

56.00 GTexel/s

纹理填充率

100.8 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16性能

-

2.688 TFLOPS

FP32性能

3.226 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64性能

806.4 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Tahiti

ACM-G11

GPU规格

Tahiti PRO GL

Generation 12.7

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

72亿

晶体管数量

43.13亿

157mm²

芯片面积

352mm²

板卡设计

30W

功耗

225W

200 W

建议电源功率

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1