NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA A40 PCIe NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 A40 PCIe 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A40 PCIe 的优势

发布时间晚12年1个月

最大睿频1740MHz

更大的显存带宽 (695.8GB/s 与 111.9GB/s)

多出10536个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势

更低的TDP功耗 (182W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A40 PCIe +6881%

37.42 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

A40 PCIe

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2020年10月

发布日期

2008年9月

Tesla

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1305 MHz

基础频率

-

1740 MHz

最大睿频

-

1812 MHz

显存频率

999 MHz

显存

48GB

显存容量

896MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

384bit

显存位宽

448bit

695.8GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

84

GPU大核数量

27

-

计算单元数

-

10752

流处理器数量

216

336

纹理单元

72

112

光栅单元

28

336

张量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

224 KB

理论性能

194.9 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

584.6 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16性能

-

37.42 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

GT200

-

GPU规格

G200-103-A2

Ampere

架构

Tesla 2.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

65 nm

283亿

晶体管数量

14亿

628mm²

芯片面积

576mm²

板卡设计

300W

功耗

182W

700 W

建议电源功率

450 W

3x DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

Shader Model

4.0

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比