NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA A16 PCIe AMD Radeon R9 280X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 3GB显存的 Radeon R9 280X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A16 PCIe 的优势

发布时间晚7年6个月

最大睿频提高70% (1695MHz 与 1000MHz)

更大的显存 (16GB 与 3GB)

AMD Radeon R9 280X 的优势

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 231.9GB/s)

多出768个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

A16 PCIe +5%

4.339 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon R9 280X

基本信息

2021年4月

发布日期

2013年10月

Tesla

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

885 MHz

基础频率

850 MHz

1695 MHz

最大睿频

1000 MHz

1812 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

16GB

显存容量

3GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

384bit

231.9GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

10

GPU大核数量

-

计算单元数

32

1280

流处理器数量

2048

40

纹理单元

128

32

光栅单元

32

40

张量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

768 KB

理论性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

32.00 GPixel/s

67.80 GTexel/s

纹理填充率

128.0 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

-

4.339 TFLOPS

FP32性能

4.096 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

1024 GFLOPS

图形处理器

GA107

GPU型号

Tahiti

-

GPU规格

Tahiti XTL (215-0821065)

Ampere

架构

GCN 1.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

未知

晶体管数量

43.13亿

未知

芯片面积

352mm²

板卡设计

250W

功耗

250W

600 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 280X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比