NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA A10M NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 A10M 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10M的优势

最大睿频提高5% (1635MHz 与 1560MHz)

更大的显存 (24GB 与 20GB)

更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 280.0GB/s)

多出1024个渲染核心

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation的优势

发布时间晚1年1个月

更低的TDP功耗 (70W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A10M +22%

23.44 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

A10M

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2022年2月

发布日期

2023年3月

Tesla Ampere

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

975 MHz

基础频率

720 MHz

1635 MHz

最大睿频

1560 MHz

1563 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

24GB

显存容量

20GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

160bit

600.2 GB/s

显存带宽

280.0 GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

48

-

计算单元数

-

7168

流处理器数量

6144

224

纹理单元

192

80

光栅单元

80

224

张量核心

192

56

光追核心

48

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

48 MB

理论性能

130.8 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

366.2 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16性能

19.17 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

AD104

-

GPU规格

-

Ampere

架构

Ada Lovelace

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

5 nm

283亿

晶体管数量

358亿

628mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

150W

功耗

70W

450 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA A10M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比