NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA A10M NVIDIA Quadro FX 3700

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 A10M 与 512MB显存的 Quadro FX 3700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10M 的优势

发布时间晚14年1个月

最大睿频1635MHz

更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 51.20GB/s)

多出7056个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 3700 的优势

更低的TDP功耗 (78W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A10M +8271%

23.44 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

A10M

VS

Quadro FX 3700

基本信息

2022年2月

发布日期

2008年1月

Tesla Ampere

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

975 MHz

基础频率

-

1635 MHz

最大睿频

-

1563 MHz

显存频率

800 MHz

显存

24GB

显存容量

512MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

384bit

显存位宽

256bit

600.2GB/s

显存带宽

51.20GB/s

渲染规格

56

GPU大核数量

14

-

计算单元数

-

7168

流处理器数量

112

224

纹理单元

56

80

光栅单元

16

224

张量核心

-

56

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

64 KB

理论性能

130.8 GPixel/s

像素填充率

8.000 GPixel/s

366.2 GTexel/s

纹理填充率

28.00 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16性能

-

23.44 TFLOPS

FP32性能

280.0 GFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GA102

GPU型号

G92

-

GPU规格

G92-875-A2

Ampere

架构

Tesla

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

65 nm

283亿

晶体管数量

7.54亿

628mm²

芯片面积

324mm²

板卡设计

150W

功耗

78W

450 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 3700

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比